오리진의 개발노트

코딩하다 보면 반복 작업에 시간 뺏기는 일이 정말 많습니다. 변수명 짓기, 보일러플레이트 코드 복붙, 에러 원인 찾기… 개발의 절반은 이런 잡일에 들어간다고 해도 과언이 아닌데요.2026년 현재, AI코딩 도구들은 이런 반복 작업을 거의 자동화할 수준까지 왔습니다. 그런데 문제는 선택지가 너무 많다는 겁니다. Cursor, Claude Code, GitHub Copilot, OpenAI Codex, v0… 이름만 들어도 머리가 복잡하죠.그래서 실제로 각 도구를 프로젝트에 돌려보고, 솔직하게 정리해봤습니다. 광고 아닙니다. 직접 쓰면서 느낀 점 위주로요. 📊 한눈에 보는 AI코딩 도구 TOP 5먼저 다섯 도구를 한 장으로 비교해봤습니다.각 도구가 지향하는 방향이 전혀 다릅니다. IDE를 통째로 바꿀 건지..

코딩하면서 AI 도움을 받고 싶은데, GitHub Copilot 월 구독료가 부담되시나요?GitHub Copilot은 월 $10~$19 수준의 유료 서비스입니다. 하지만 무료로도 비슷하거나 더 나은 AI 코딩 지원을 받을 수 있는 도구들이 있습니다.이번 글에서는 실제로 써보고 괜찮았던 GitHub Copilot 무료 대안 5가지를 정리했습니다. 각 도구의 장단점과 추천 대상까지 함께 살펴보겠습니다.GitHub Copilot, 왜 대안을 찾을까?Copilot이 나쁜 도구는 아닙니다. 다만 이런 이유로 대안을 찾는 분들이 많습니다.비용 — 개인 $10/월, 팀은 더 비쌈프라이버시 — 내 코드가 Microsoft/GitHub 서버로 전송됨기능 한계 — 기본적으로 자동완성 중심, 멀티파일 편집은 약함모델 선택 ..

요즘 AI 코딩 도구 얘기가 안 나오는 개발 커뮤니티가 없다. 특히 GitHub Copilot과 Cursor AI는 양대 산맥처럼 자리 잡았는데, 둘 다 써본 입장에서 "그래서 뭘 써야 하는데?"라는 질문에 제대로 답해보려 한다.결론부터 말하면, 정답은 없다. 작업 스타일과 프로젝트 성격에 따라 갈리는 부분이 꽤 크기 때문이다. 그래도 3개월 넘게 번갈아 쓰면서 느낀 점들을 정리해봤으니 참고가 되었으면 한다.GitHub Copilot 공식 페이지 — AI pair programmer를 표방한다GitHub Copilot — 안정감의 대명사Copilot은 GitHub이 만든 만큼 VS Code와의 통합이 매끄럽다. 확장 프로그램 하나 설치하면 끝이고, 기존에 쓰던 VS Code 세팅을 그대로 가져갈 수 있다..